Revolución Neolítica

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación , búsqueda
Este artículo está sobre la introducción de la agricultura durante la Edad de Piedra . Ver revolución agrícola (desambiguación) para avances históricos posteriores en la agricultura.

La revolución neolítica o de transición demográfica neolítica, a veces llamada la Revolución Agrícola, fue la primera revolución mundial históricamente verificable en la agricultura . Fue la transición a gran escala de muchas culturas humanas desde un estilo de vida de caza y recolección a la agricultura y un acuerdo que apoyó una población cada vez más grande. [1] Arqueológico datos indican que varias formas de plantas y animales de domesticación se desarrollaron en distintos puntos del mundo , a partir de la geología época del Holoceno [2] en torno a 12.000 14 C años atrás (10,000-5,000 aC). [3]

Sin embargo, la Revolución Neolítica involucrado mucho más que la adopción de un conjunto limitado de técnicas de producción de alimentos. Durante los próximos milenios que transformaría a los grupos pequeños y móviles de cazadores-recolectores que hasta entonces habían dominado la historia humana en sedentarios sociedades basadas en acumulación de pueblos y ciudades , que radicalmente modificado su entorno natural mediante especializado de cultivos alimentarios (por ejemplo, el cultivo de , riego y almacenamiento de alimentos tecnologías ) que permitió la producción extensiva excedentes de alimentos. Estos hechos sirvieron de base para gran densidad de población , los asentamientos especializada y compleja diversificación del trabajo , las economías de comercio , el desarrollo de la no-portable arte , la arquitectura y la cultura , las administraciones y las estructuras políticas centralizadas, jerárquicas ideologías y sistemas despersonalizados de conocimiento (por ejemplo, los regímenes de propiedad y escritura ). La primera verdadera manifestación de todo el Neolítico complejo es visto en el Oriente Medio sumerio ciudades (ca. 5500 AP), cuya aparición también inaugura el final del período neolítico prehistórico.

La relación de las características antes mencionadas Neolítico hasta la aparición de la agricultura, su secuencia de aparición y la relación empírica entre sí en varios yacimientos neolíticos sigue siendo tema de debate académico, y parece variar de un lugar a otro, en lugar de ser el resultado de las leyes universales de la evolución social . [4] [5]

Contenido

[ editar ] Transición de la Agricultura

Mapa del mundo que muestra los centros aproximados de origen de la agricultura y su propagación en la prehistoria: el Creciente Fértil (11.000 BP), el Yangtsé y las cuencas del río Amarillo (9000 BP) y la Nueva Guinea Highlands (9000 a 6000 BP), México Central ( 5000-4000 BP), el norte de América del Sur (5000-4000 BP), África Subsahariana (5000-4000 BP, la ubicación exacta desconocida), el este de EE.UU. (4000-3000 BP). [6]
Knap de Howar granja en un sitio ocupado desde 5500 hasta 5100 BP

El término fue acuñado Revolución Neolítica en 1923 dC por Vere Gordon Childe para describir el primero de una serie de revoluciones agrícolas en la historia de Oriente Medio. El período que se describe como una "revolución" para denotar su importancia, y la gran importancia y el grado de cambio que afecte a las comunidades en las nuevas prácticas agrícolas fue adoptando y refinado.

El inicio de este proceso en las distintas regiones se ha fechado desde 8000 AC quizás en Melanesia [7] [8] a 2500 aC en el África subsahariana , con algunos [ ¿quién? ] teniendo en cuenta la evolución de 9000-7000 aC en el Creciente Fértil ser el más importante. Esta transición en todas partes parece asociarse con un cambio de una gran parte nómada de cazadores-recolectores forma de vida a una más asentado , agraria basada en uno, con el inicio de la domesticación de diversas plantas y animales-en función de las especies disponibles en la localidad, y probablemente también influenciado por la cultura local.

Hay varios competidores (pero no mutuamente excluyentes) teorías en cuanto a los factores que llevaron a la población a dedicarse a la agricultura. El más prominente de estos son:

  • La Teoría de Oasis, propuesta originalmente por Raphael Pumpelly en 1908, popularizado por Vere Gordon Childe en 1928 y que se resumen en el Hombre de Childe libro mismo hace. [9] Esta teoría sostiene que a medida que el clima se tornó más seco debido a las depresiones atlánticas cambiantes hacia el norte, se contrajo comunidades a los oasis , donde fueron forzados a estrecha asociación con los animales, que luego fueron domesticados junto con la siembra de semillas. Sin embargo, hoy en día esta teoría tiene poco apoyo entre los arqueólogos porque los datos climáticos para el tiempo en realidad muestra que en la época, el clima de la región estaba más húmedo en vez de seco. [10]
  • El Flancos Hilly hipótesis, propuesta por Robert Braidwood en 1948, sugiere que la agricultura comenzó en los flancos montañosos del Taurus y Zagros montañas , donde el clima no era más seco que Childe había creído, y tierra fértil apoyado una gran variedad de plantas y animales susceptibles de domesticación. [11]
  • El modelo Festejando por Brian Hayden [12] sugiere que la agricultura se vio impulsado por ostentación de poder, tales como dar fiestas, para ejercer la dominación. Para ello era necesario reunir grandes cantidades de alimentos, lo que llevó a la tecnología agrícola.
  • Las teorías demográficas propuestas por Carl Sauer [13] y adaptado por Lewis Binford [14] y Kent Flannery postular a una población cada vez más sedentaria que se expandió hasta alcanzar la capacidad de carga del medio ambiente local y requiere más alimentos que pudieran ser recogidos. Diversos factores sociales y económicos ayudaron a impulsar la necesidad de alimento.
  • La teoría de la evolución / intencionalidad, desarrollado por David Rindos [15] y otros, la agricultura vistas como una adaptación evolutiva de las plantas y los seres humanos. A partir de la domesticación de protección de plantas silvestres, lo llevó a la especialización de la ubicación y la domesticación de pleno derecho.
  • Peter Richerson , Robert Boyd , y Bettinger Robert [16] hacer un caso para el desarrollo de la agricultura coincidiendo con un clima cada vez más estable al inicio de la Holoceno . Ronald Wright libro 's y la Serie Massey Conferencia Breve Historia del Progreso [17] popularizó esta hipótesis.
  • El postulado Younger Dryas evento de impacto , afirmó ser en parte responsable de la extinción de la megafauna , y que puso fin a la última edad de hielo , podría haber proporcionado circunstancias que exigieron la evolución de las sociedades agrícolas para que la humanidad sobreviva. La revolución agraria en sí es un reflejo de la superpoblación típico de ciertas especies siguientes eventos iniciales durante las épocas de extinción, lo que en última instancia propia superpoblación propaga el evento de extinción.
  • Leonid Grinin sostiene que todo lo que las plantas se cultivan, la invención independiente de la agricultura siempre se llevó a cabo en ambientes naturales especiales (por ejemplo, el sudeste de Asia). Se supone que el cultivo de cereales comenzó en algún lugar en el Cercano Oriente: en las colinas de Palestina o Egipto. Así Grinin fecha del comienzo de la revolución agrícola en el intervalo de 12.000 a 9.000 BP, aunque en algunos casos las primeras plantas cultivadas o huesos animales domesticados "son incluso de una época más antigua de 14-15 mil años atrás. [18]
  • Andrew Moore sugirió que el amanecer de la revolución neolítica se originó durante largos períodos de desarrollo en el Levante , posiblemente comenzando durante el Epipaleolítico . En "Una reevaluación de la revolución neolítica", Frank Hole ampliado aún más la relación entre las plantas y la domesticación de animales . Sugirió que los acontecimientos podrían haberse producido de forma independiente en diferentes periodos de tiempo, en lugares hasta ahora inexplorados. Señaló que ningún sitio de transición se había encontrado documentación del cambio de lo que él denomina sistemas de devolución inmediata y diferida sociales. Señaló que la totalidad de los animales domésticos ( cabras , ovejas , vacas y cerdos ) no fueron encontrados hasta el sexto milenio a Tell Ramad . Hole concluyó que "atención debe prestarse en las investigaciones futuras en los márgenes occidentales del Eufrates cuenca, tal vez hasta el sur de la Península Arábiga , especialmente cuando ramblas que llevan la escorrentía Pleistoceno fluía ". [19]

En contraste con el Paleolítico (2,6 millones de años y 10.000 antes de Cristo) en la que varias especies de homínidos existían, sólo uno ( Homo sapiens ) alcanzó el Neolítico.

[ editar ] La domesticación de las plantas

Neolítico piedra de afilar para procesamiento de granos

Una vez que la agricultura comenzó a ganar impulso, la actividad humana resultó en la cría selectiva de hierbas de los cereales (comenzando con espelta , escanda y cebada ), y no simplemente de los que estaría a favor de un mayor rendimiento calórico a través de semillas más grandes. Las plantas que poseen características tales como pequeñas semillas o sabor amargo habría sido visto como indeseable. Las plantas que rápidamente pierden sus semillas en su madurez no solían reunirse en la cosecha, por lo tanto no almacena y no se siembran en la temporada siguiente, los años de cosecha seleccionado para las cepas que conservaron sus semillas comestibles más tiempo. Varias especies de plantas, los "pioneros" de los cultivos o cultivos neolíticos fundadores fueron nombrados por Daniel Zohary , quien destacó la importancia de los tres cereales , y la domesticación de lo que sugiere el lino , guisante , garbanzo , arveja amarga y lenteja llegó un poco más tarde. Con base en el análisis de los genes de las plantas domesticadas, prefirió teorías de una sola, oa lo sumo un número muy pequeño de eventos de domesticación para cada taxones que se extendió en un arco desde el corredor levantino en todo el Creciente Fértil y más tarde en Europa. [ 20] [21] Gordon Hillman y Stuart Davies llevó a cabo experimentos con variedades silvestres de trigo para demostrar que el proceso de domesticación habría ocurrido en un período relativamente corto de entre veinte y doscientos años. [22] Algunos de estos pioneros intentos fallido primero y los cultivos fueron abandonados, a veces a tomar de nuevo y con éxito miles de años más tarde domésticos: centeno , juzgado y abandonado en el Neolítico de Anatolia , se abrió camino a Europa como semillas de malas hierbas y fue domesticado con éxito en Europa, miles de años después de la primera agricultura. [23] lentejas silvestres presentan un reto diferente que había que superar: la mayoría de las semillas silvestres no germinan en el primer año, la primera evidencia de domesticación de lentejas, rompimiento de la dormancia en su primer año, fue encontrado en el Neolítico en Jerf el Ahmar (en la actual Siria), y rápidamente se extendió hacia el sur hasta el Netiv Hagdud sitio en el valle del Jordán . [23] Este proceso de domesticación permitió a los cultivos fundadores de adaptarse y eventualmente se vuelven más grandes y más fáciles de cosechar, más confiable en el almacenamiento y más útil para la población humana.

Una "rebanada de naranja" elemento de la cuchilla falciforme con retoque inverso, discontinua en cada lado, no denticulated. Se encuentra en grandes cantidades en Qaraoun II ya menudo con fuertes herramientas neolíticas en los talleres de sílex del valle de Bekaa en el Líbano. Sugerido por James Mellaart a ser mayores que el neolítico la cerámica de Byblos (alrededor de 8400 cal. BP).

Selectivamente reproducidas las figuras , la cebada silvestre y la avena loca fueron cultivadas a principios de los años yacimiento neolítico de Gilgal I , en donde en el año 2006 [24] arqueólogos encontraron alijos de semillas de cada uno en cantidades demasiado grandes como para ser explicada ni siquiera por recolección intensiva , en los estratos datable c . Hace 11.000 años. Algunas de las plantas juzgado y luego abandonado en el período Neolítico en el antiguo Cercano Oriente, en sitios como Gilgal, fueron más tarde con éxito domesticado en otras partes del mundo.

A sumerio cosechadora hoz de fecha a 5000 BP

Una vez que los primeros agricultores perfeccionado sus técnicas agrícolas, los cultivos se producen excedentes que necesitan almacenamiento. La mayoría de los cazadores-recolectores no podrían fácilmente almacenar los alimentos por mucho tiempo debido a su estilo de vida migratorio, mientras que aquellos con una vivienda sedentario podría almacenar sus excedentes de grano. Eventualmente, los graneros fueron desarrolladas que las aldeas permitió almacenar sus semillas más tiempo. Así que con más alimentos, la población se expandió y comunidades desarrollaron los trabajadores especializados y herramientas más avanzadas.

El proceso no fue tan lineal como se pensaba, sino de un esfuerzo más complicado, que se llevó a cabo por diferentes poblaciones humanas en regiones diferentes de muchas maneras diferentes.

[ editar ] La agricultura en el Creciente Fértil

Agricultura temprana se cree que se originó y se generalizó en el suroeste de Asia alrededor 10000-9000 BP, aunque a principios de los sitios individuales han sido identificados. El Creciente Fértil región del suroeste de Asia es el centro de domesticación de tres cereales (trigo escanda, trigo espelta y cebada) cuatro leguminosas (lenteja, arveja arveja, amargo y garbanzo) y el lino. [25] El clima mediterráneo se compone de una larga seco temporada con un corto período de lluvia, lo que puede haber favorecido las pequeñas plantas con semillas grandes, como el trigo y la cebada Blumler, Mark Allan (1992). Peso de la semilla y el medio ambiente en el Mediterráneo de tipo pastizales en California e Israel (Tesis). Universidad de California, Berkley .. El Creciente Fértil también tenía una gran área de variadas zonas geográficas y altitudes y esta variedad podría haber hecho de la agricultura más rentable para los antiguos cazadores-recolectores en esta región en comparación con otras zonas con un clima similar [ cita requerida ].

Los hallazgos de grandes cantidades de semillas y una piedra de moler en el paleolítico sitio de Ohalo II en las proximidades del Mar de Galilea , que data de alrededor de 19.400 BP ha puesto de manifiesto algunas de las primeras evidencias de la planificación avanzada de consumo de la planta de alimentos y ha llevado Ehud Weiss , un arqueólogo, para sugerir que los seres humanos en Ohalo II procesa el grano antes de su consumo. [26] [27] Tell Aswad es el más antiguo sitio de la agricultura con domesticado farro trigo fechado por Willem van Zeist y su ayudante Johanna Bakker-Heeres a 8800 antes de Cristo . [28] [29] Poco después llegó mondados, cebada de dos hileras encontró pronto domesticado en Jericó en el valle del Jordán y el Iraq ed-Dubb en Jordania . [30] Otros sitios en el corredor levantino que muestran la primera evidencia de la agricultura incluyen Wadi Faynan 16 y Hagdud Netiv . [3] Jacques Cauvin señaló que los pobladores de Aswad no domesticar el sitio, pero "llegó, tal vez de la vecina de Lucha contra el Líbano , que ya cuentan con la semilla para la siembra ". [31] La Pesada del Neolítico cultura Qaraoun se ha identificado a alrededor de cincuenta sitios en el Líbano alrededor de los muelles de origen del río Jordán , sin embargo, la datación de la cultura nunca ha sido determinada con fiabilidad. [32] [33]

[ editar ] La agricultura en China

El norte de China parece haber sido el centro de domesticación de mijo cola de zorra (Setaria italica) y sorgo mijo (Panicum miliaceum) con evidencia de domesticación de estas especies aproximadamente 8000 años atrás. [34] Estas especies fueron posteriormente ampliamente cultivada en la cuenca del río Amarillo ( hace 7500 años). [34] El arroz fue domesticado en el sur de China más adelante, [34] sin embargo, puede haber sido un evento de domesticación independiente para el arroz en la India también.

[ editar ] La agricultura en África

Valle del Nilo, Egipto

La Revolución desarrollado de forma independiente en diferentes partes del mundo, no sólo en el Creciente Fértil. En el continente africano, tres áreas han sido identificadas como de forma independiente el desarrollo de la agricultura: el altiplano etíope , el Sahel y África Occidental . [35]

El cultivo domesticado más famosa del altiplano etíope es café . Además, khat , ensete , noog , teff y el mijo africano también fueron domesticados en las tierras altas de Etiopía. Los cultivos domesticados en la región del Sahel son el sorgo y el mijo perla . La nuez de cola , extractos de la cual se convirtió en un ingrediente de la Coca Cola , fue domesticado por primera vez en África occidental. Otros cultivos domesticados en el oeste de África incluyen arroz africano , ñames africanos y el aceite de palma . [35]

Una serie de cultivos que se han cultivado durante miles de años en África se produjo después de su domesticación en otros lugares. Agricultura en el Valle del Nilo desarrollado a partir de los cultivos domesticados en el Creciente Fértil . Bananas y plátanos , que fueron domesticados por primera vez en el sudeste asiático , lo más probable Papua Nueva Guinea , fueron re-domesticado en África posiblemente tan temprano como hace 5.000 años. Ñame asiáticos y taro se cultiva también en África. [35]

Prof. Fred Wendorf y el doctor Romuald Schild, del Departamento de Antropología de la Universidad Metodista del Sur, originalmente se pensó haber encontrado evidencia de la agricultura temprana en el Paleolítico Superior en Wadi Kubbaniya , en el Kom Ombos meseta, de Egipto, incluyendo un mortero y mano de mortero, piedras de moler, implementos varios de cosecha y el trigo y la cebada, los granos carbonizados, lo cual pudo haber sido introducida desde fuera de la región. Acelerador de Espectrometría de Masas (AMS) que data desde sus primeros informes ha dejado sin efecto su hipótesis. [36]

Muchos de tales piedras de molienda se encuentran con los primeros egipcios Sebilian y Mechian culturas y se ha encontrado evidencia de un cultivo domesticado neolítico economía basada en data alrededor de 7000 BP. [37] Philip EL Smith [38] escribe: "Con el beneficio de la retrospectiva, Ahora podemos ver que muchos de última hora del Paleolítico pueblos del Viejo Mundo se balanceaba en el borde del cultivo de plantas y la ganadería como alternativa a la forma en que el cazador-recolector de la vida ". A diferencia del Medio Oriente, esta evidencia se presenta como un "falso amanecer" a la agricultura, ya que los sitios fueron abandonados más tarde, y la agricultura permanente, entonces se retrasó hasta 6500 BP con los Tasian y Badariense culturas y la llegada de los cultivos y los animales desde el Cercano Oriente .

[ editar ] La agricultura en las Américas

Maíz , frijoles y calabazas fueron algunos de los primeros cultivos domesticados en Mesoamérica , con el comienzo de maíz aproximadamente 7500 aC, squash, tan temprano como 8000 a 6000 antes de Cristo y los frijoles a más tardar en 4000 antes de Cristo. Las papas y yuca fueron domesticados en América del Sur . En lo que hoy es el este de Estados Unidos, los nativos americanos domesticaron girasol , sumpweed y goosefoot alrededor de 2500 aC. En Guilá Naquitz cueva en las mexicanas tierras altas, los fragmentos de polen de maíz, calabaza y calabaza pepo se recuperaron y diversamente fechado entre 8000 a 7000 antes de Cristo. En esta zona del mundo, las personas dependían de la caza y la recolección durante varios milenios por venir. La vida del pueblo sedentario basado en la agricultura no se desarrolló hasta el segundo milenio antes de Cristo, conocido como el período de formación. [3]

[ editar ] La agricultura en Papua Nueva Guinea

Evidencia de zanjas de drenaje en los humedales de Kuk en las fronteras de los occidentales y tierras altas del sur de Papua Nueva Guinea muestra evidencias del cultivo de taro y una variedad de otros cultivos, que se remonta a 11.000 BP. Dos especies de importancia económica potencial trascendencia, taro ( Colocasia esculenta ) y ñame ( Dioscorea sp.), se han identificado datan por lo menos 10.200 años calibrados antes del presente (cal BP). Otra prueba de plátanos y caña de azúcar data de 6.950 a 6.440 BP. Se trata de los límites altitudinales de estos cultivos, y se ha sugerido que el cultivo en rangos más favorables en las tierras bajas puede haber sido incluso antes. CSIRO ha encontrado evidencia de que el taro se introdujo en las Islas Salomón para uso humano, desde hace 25.000 años, lo que hace cultivo de taro la primera cosecha en el mundo. [39] Parece que ha dado lugar a la propagación de las lenguas Trans-Nueva Guinea al este de Nueva Guinea en la Islas Salomón y al oeste en Timor y las zonas adyacentes de Indonesia . Esto parece confirmar las teorías de Carl Sauer , que en "Orígenes agrícolas y dispersiones", sugirió ya en 1952 que la región era un centro de agricultura primitiva.

[ editar ] La domesticación de los animales

Cuando la caza-recolección comenzaron a ser reemplazados por la producción de alimentos sedentario se hizo más rentable mantener a los animales de cerca. Por lo tanto, se hizo necesario traer animales de forma permanente a sus asentamientos, aunque en muchos casos no había una distinción entre los agricultores relativamente sedentarios y pastores nómadas. Lapso de tamaño de los animales, el temperamento, la dieta, los patrones de apareamiento, y la vida eran factores en el deseo y el éxito en la domesticación de animales. Los animales que proporcionaban leche, como vacas y cabras, que ofrece una fuente de proteína que era renovable y por lo tanto muy valioso. La capacidad del animal como un trabajador (por ejemplo arado o remolque), así como una fuente de alimento, también tuvo que ser tenido en cuenta. Además de ser una fuente directa de alimentos, algunos animales podrían proporcionar cuero, lana, cueros, y los fertilizantes. Algunos de los primeros animales domesticados perros incluido (unos 15.000 años), [40] ovejas, cabras, vacas y cerdos.

[ editar ] La domesticación de animales en el Oriente Medio

Dromedario del camello caravana en Argelia

El Oriente Medio sirvió como la fuente para muchos animales que podría ser domesticados, tales como ovejas, cabras y cerdos. Esta zona fue también la primera región que domesticar el dromedario camello. Henri Fleisch descubierto y llamado el pastor neolítico piedra industria del valle de la Bekaa en el Líbano , y sugirió que podría haber sido utilizado por los primeros nómadas pastores . Él fechó esta industria para el Epipaleolítico o Neolítico Pre-Cerámico , ya que es evidente que no Paleolítico , Mesolítico o incluso la cerámica neolítica . [33] [41] La presencia de estos animales dio a la región una gran ventaja en el desarrollo cultural y económico. A medida que el clima en Oriente Medio cambió y se hizo más seco, muchos de los agricultores se vieron obligados a abandonar, llevando sus animales domésticos con ellos. Fue esta masiva emigración de Oriente Medio que más tarde ayudaría a distribuir estos animales para el resto de Afroeurasia . Esta emigración fue principalmente en el eje este-oeste de climas similares, como los cultivos por lo general tienen un estrecho rango óptimo climático fuera de la cual no pueden crecer por razones de los cambios de luz o lluvia. Por ejemplo, el trigo no suele crecer en climas tropicales, al igual que los cultivos tropicales como bananas no crecen en climas más fríos. Algunos autores, como Jared Diamond , han postulado que este eje Este-Oeste es la razón principal por la domesticación de plantas y animales se extendió tan rápidamente de la Media Luna Fértil con el resto de Eurasia y África del Norte, si bien no alcanzó a través de la Norte-Sur eje de África para llegar a los climas mediterráneos del sur de África , donde los cultivos de clima templado se importaron con éxito por los buques en los últimos 500 años. [ cita requerida ] El africano Cebú es una raza aparte de ganado que se adapta mejor a los climas más cálidos de África central de los bovinos fértil media luna domesticados. América del Norte y del Sur se separaron de manera similar por el estrecho tropical Istmo de Panamá , que impedía la llama de que se exporte de los Andes a la meseta mexicana .

[ editar ] Consecuencias

[ editar ] El cambio social

A menudo se argumenta [ ¿por quién? ] que la agricultura dio a los humanos más control sobre su alimentación, pero esto ha sido disputada por el hallazgo de que los niveles de nutrición de las poblaciones neolíticas eran por lo general inferior a la de los cazadores-recolectores, y la esperanza de vida puede en realidad han sido más corta, en parte debido a las enfermedades. La altura media, por ejemplo, se redujo de 5 '10 "(178 cm) para los hombres y 5' 6" (168 cm) para las mujeres y 5 '3 "(165 cm) y 5' 1" (155 cm), respectivamente , y no fue hasta el siglo XX para la altura media humana para volver a los niveles previos a la revolución neolítica. [42] El cambio hacia la producción de alimentos agrícolas apoyaron una población más densa, que a su vez apoya más grandes comunidades sedentarias, la acumulación de bienes y herramientas, y la especialización en las diversas formas de trabajo nuevo. El desarrollo de las sociedades más grandes llevado al desarrollo de diferentes medios de toma de decisiones y de organización gubernamental. Excedentes de alimentos hizo posible el desarrollo de una élite social que no se dedicaban a otra cosa en la agricultura, la industria o el comercio, sino que dominaron a sus comunidades por otros medios y monopolizado la toma de decisiones. La adopción generalizada de patriarcado como forma dominante de organización social también parece coincidir con la revolución neolítica. [43] El predominio de los varones, el control de la sexualidad femenina y patrilineales estructuras de descenso, los cuales caracterizan el patriarcado, pueden tener, en parte, surgida de la creciente necesidad de un medio ordenado de transferencia de bienes acumulados entre generaciones a través de la herencia .

[ edit ], las revoluciones posteriores

Domesticado vaca en ordeñe en el Antiguo Egipto .

Andrew Sherratt ha argumentado que a continuación de la revolución neolítica fue la segunda fase de descubrimiento que él se refiere como la revolución productos secundarios . Animales, parece, fueron domesticados puramente como una fuente de carne. [44] La revolución productos secundarios se produjo cuando se reconoció que los animales también se proporciona un número de otros productos útiles. Estos incluían:

Sherratt argumenta que esta fase de desarrollo agrícola en los seres humanos habilitados para hacer uso de las posibilidades energéticas de los animales de una manera nueva, y permitió que la agricultura intensiva y permanente subsistencia producción de cultivos, y la apertura de los suelos más pesados ​​para la agricultura. También hizo posible el pastoreo nómada en áreas semi áridas, a lo largo de las márgenes de los desiertos, y, finalmente, condujo a la domesticación, tanto del dromedario y camello bactriano . El sobrepastoreo de estas áreas, en particular por los rebaños de cabras, ampliado considerablemente la extensión de los desiertos. Vivir en un lugar tendría más facilidad permite la acumulación de posesiones personales y un apego a ciertas zonas de la tierra. Desde esa posición, se argumenta, los hombres prehistóricos eran capaces de almacenar comida para sobrevivir tiempos difíciles y comerciar excedentes no deseados con los demás. Una vez que el comercio y un suministro seguro de alimentos se establecieron poblaciones pueden crecer, y la sociedad se han diversificado en los productores de alimentos y artesanos, quienes podían permitirse el lujo de desarrollar su oficio en virtud del tiempo libre, ya que disfrutaron de un excedente de alimentos. Los artesanos, a su vez, fueron capaces de desarrollar la tecnología, como las armas de metal. Tal complejidad relativa habría requerido algún tipo de organización social para trabajar de manera eficiente, por lo que es probable que las poblaciones que tenían dicha organización, tal vez, como el previsto por la religión, estaban mejor preparados y más exitoso. Además, las poblaciones más densas podrían formar y apoyar a legiones de soldados profesionales. Además, durante este tiempo se convirtió en la propiedad cada vez más importante para todas las personas. En última instancia, Childe sostuvo que esta creciente complejidad social, todas enraizadas en la decisión original de resolver, condujo a una segunda revolución urbana en la que las ciudades se construyeron las primeras. [ cita requerida ]

[ editar ] Enfermedad

Llama con vistas a las ruinas de la ciudad inca de Machu Picchu

A lo largo del desarrollo de las sociedades sedentarias, la enfermedad se extiende más rápidamente de lo que tenía en la época en la que las sociedades de cazadores-recolectores que existía. Las prácticas inadecuadas de saneamiento y la domesticación de los animales puede explicar el aumento de las muertes y enfermedades a partir de la revolución neolítica, como las enfermedades de los animales saltaron a la población humana. Algunos ejemplos de enfermedades que se transmiten de los animales a los seres humanos son la gripe , la viruela y el sarampión . [45] En concordancia con un proceso de selección natural , los seres humanos que primero domesticaron los grandes mamíferos rápidamente construidas inmunidad a las enfermedades como dentro de cada generación los individuos con mejores inmunidades tenían mejores posibilidades de supervivencia. En sus cerca de 10.000 años de proximidad comparten con los animales, como vacas, euroasiáticos y africanos se hicieron más resistentes a las enfermedades en comparación con las poblaciones indígenas se encuentran fuera de Eurasia y África . [46] Por ejemplo, la población de la mayor parte del Caribe y varias islas del Pacífico han sido completamente aniquilados por las enfermedades. De acuerdo con la historia de la población de los pueblos indígenas de América , el 90% de la población de algunas regiones de América del Norte y del Sur fueron eliminados mucho antes del contacto directo con los europeos. Algunas culturas, como el Imperio Inca tuvo un gran mamífero domesticado, la Llama , pero el Inca no bebía su leche o que viven en un espacio cerrado con sus rebaños, por lo tanto limitar el riesgo de contagio.

La relación causal entre el tipo o la falta de desarrollo de la agricultura, la enfermedad y la colonización no es apoyada por la colonización en otras partes del mundo. Enfermedades aumentado después del establecimiento de la dominación colonial en África y la India pese a las áreas que tienen enfermedades para las que los europeos no tenían inmunidad natural . In India agriculture developed during the Neolithic period with a wide range of animals domesticated. During colonial rule an estimated 23 million people died from cholera between 1865 and 1949, and millions more died from plague , malaria , influenza and tuberculosis . In Africa European colonisation was accompanied by great epidemics, including malaria and sleeping sickness and despite parts of colonised Africa having little or no agriculture Europeans were more susceptible than the Africans. The increase of disease has been attributed to increased mobility of people, increased population density , urbanisation , environmental deterioration and irrigation schemes that helped to spread malaria rather than the development of agriculture. [ 47 ]

[ editar ] Tecnología

In his book Guns, Germs, and Steel , Jared Diamond argues that Europeans and East Asians benefited from an advantageous geographical location that afforded them a head start in the Neolithic Revolution. Both shared the temperate climate ideal for the first agricultural settings, both were near a number of easily domesticable plant and animal species, and both were safer from attacks of other people than civilizations in the middle part of the Eurasian continent. Being among the first to adopt agriculture and sedentary lifestyles, and neighboring other early agricultural societies with whom they could compete and trade, both Europeans and East Asians were also among the first to benefit from technologies such as firearms and steel swords . In addition, they developed resistances to infectious disease , such as smallpox , due to their close relationship with domesticated animals. Groups of people who had not lived in proximity with other large mammals , such as the Australian Aborigines and American indigenous peoples , were more vulnerable to infection and largely wiped out by diseases.

During and after the Age of Discovery , European explorers, such as the Spanish conquistadors , encountered other groups of people who had never or only recently adopted agriculture, such as in the Pacific Islands , or lacked domesticated big mammals such as the people of the New Guinea Highlands .

[ edit ] Archeogenetics

The dispersal of Neolithic culture from the Middle East has recently been associated with the distribution of human genetic markers. In Europe, the spread of the Neolithic culture has been associated with distribution of the E1b1b lineages and Haplogroup J that are thought to have arrived in Europe from North Africa and the Near East respectively. [ 48 ] [ 49 ] In Africa, the spread of farming, and notably the Bantu expansion , is associated with the dispersal of Y-chromosome haplogroup E1b1a from West Africa. [ 48 ]

[ editar ] Véase también

[ editar ] Referencias

  1. ^ Jean-Pierre Bocquet-Appel (July 29, 2011). "When the World's Population Took Off: The Springboard of the Neolithic Demographic Transition" . Science 333 (6042): 560–561. Bibcode : 2011Sci...333..560B . doi : 10.1126/science.1208880 . PMID 21798934 . Consultado el 10 de junio 2012.  
  2. ^ "International Stratigraphic Chart" . International Commission on Stratigraphy . Retrieved 2012-12-06 .  
  3. ^ a b c Graeme Barker (25 March 2009). The Agricultural Revolution in Prehistory: Why did Foragers become Farmers? . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955995-4 . Consultado el 15 de agosto de 2012.  
  4. ^ "The Slow Birth of Agriculture" , Heather Pringle *
  5. ^ "Wizard Chemi Shanidar", EMuseum, Minnesota State University
  6. ^ Diamond, J.; Bellwood, P. (2003). "Farmers and Their Languages: The First Expansions". Science 300 (5619): 597–603. Bibcode : 2003Sci...300..597D . doi : 10.1126/science.1078208 . PMID 12714734 .   editar
  7. ^ Denham, Tim P.; et al. (2003). "Origins of Agriculture at Kuk Swamp in the Highlands of New Guinea". Science 301 (5630): 189–193. doi : 10.1126/science.1085255 . PMID 12817084 .  
  8. ^ The Kuk Early Agricultural Site
  9. ^ Gordon Childe (1936). Man Makes Himself . Oxford university press.  
  10. ^ Scarre, Chris (2005). "The World Transformed: From Foragers and Farmers to States and Empires" in The Human Past: World Prehistory and the Development of Human Societies (Ed: Chris Scarre). Londres: Thames and Hudson. Page 188. ISBN 0-500-28531-4
  11. ^ Charles E. Redman (1978). Rise of Civilization: From Early Hunters to Urban Society in the Ancient Near East . San Francisco: Freeman.  
  12. ^ Hayden, Brian (1992). "Models of Domestication". In Anne Birgitte Gebauer and T. Douglas Price. Transitions to Agriculture in Prehistory . Madison: Prehistory Press. pp. 11–18.  
  13. ^ Sauer, Carl O. (1952). Agricultural origins and dispersals . Cambridge, MA: MIT Press.  
  14. ^ Binford, Lewis R. (1968). "Post-Pleistocene Adaptations". In Sally R. Binford and Lewis R. Binford. New Perspectives in Archaeology . Chicago: Aldine Publishing Company. pp. 313–342.  
  15. ^ Rindos, David (December 1987). The Origins of Agriculture: An Evolutionary Perspective . Academic Press. ISBN 978-0-12-589281-0 .  
  16. ^ Richerson, Peter J.; et al. (2001). "Was Agriculture Impossible during the Pleistocene but Mandatory during the Holocene?". American Antiquity 66 (3): 387–411. doi : 10.2307/2694241 .  
  17. ^ Wright, Ronald (2004). A Short History of Progress . Anansi. ISBN 0-88784-706-4) Check |isbn= value ( help ) .  
  18. ^ Grinin LE Production Revolutions and Periodization of History: A Comparative and Theoretic-mathematical Approach. / Social Evolution & History. Volume 6, Number 2 / September 2007 [1]
  19. ^ Hole, Frank., A Reassessment of the Neolithic Revolution, Paléorient, Volume 10, Issue 10-2, pp. 49-60, 1984.
  20. ^ Zohary, D., The mode of domestication of the founder crops of Southwest Asian agriculture. pp. 142-158 in DR Harris (ed.) The Origins and Spread of Agriculture and Pastoralism in Eurasia. UCL Press Ltd, London, 1996
  21. ^ Zohary, D., Monophyletic vs. polyphyletic origin of the crops on which agriculture was founded in the Near East. Genetic Resources and Crop Evolution 46 (2) pp. 133-142
  22. ^ Hillman, GC and MS Davies., Domestication rate in wild wheats and barley under primitive cultivation: preliminary results and archaeological implications of field measurements of selection coefficient, pp. 124-132 in P. Anderson-Gerfaud (ed.) Préhistoire de l'agriculture: nouvelles approches expérimentales et ethnographiques. Monographie du CRA 6, Éditions Centre Nationale Recherches Scientifiques: Paris, 1992
  23. ^ a b Weiss, Ehud; Kislev, Mordechai E.; Hartmann, Anat (2006). "Autonomous Cultivation Before Domestication". Science 312 (5780): 1608–1610. doi : 10.1126/science.1127235 . PMID 16778044 .  
  24. ^ "Tamed 11,400 Years Ago, Figs Were Likely First Domesticated Crop" .  
  25. ^ Brown, TA; Jones, MK; Powell, W.; Allaby, RG (2009). "The complex origins of domesticated crops in the Fertile Crescent". Trends in Ecology & Evolution 24 (2): 103. doi : 10.1016/j.tree.2008.09.008 .   editar
  26. ^ Mithen, Steven (2006). After the ice : a global human history, 20.000 - 5.000 BC (1. paperback ed.). Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. p. 517. ISBN 0-674-01570-3 .  
  27. ^ Compiled largely with reference to: Weiss, E., Mordechai, E., Simchoni, O., Nadel, D., & Tschauner, H. (2008). Plant-food preparation area on an Upper Paleolithic brush hut floor at Ohalo II, Israel. Journal of Archaeological Science , 35 (8), 2400-2414.
  28. ^ Ozkan, H; Brandolini, A; Schäfer-Pregl, R; Salamini, F (October 2002). "AFLP analysis of a collection of tetraploid wheats indicates the origin of emmer and hard wheat domestication in southeast Turkey" . Molecular Biology and Evolution 19 (10): 1797–801. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a004002 . PMID 12270906 .  
  29. ^ van Zeist, W. Bakker-Heeres, JAH, Archaeobotanical Studies in the Levant 1. Neolithic Sites in the Damascus Basin: Aswad, Ghoraifé, Ramad., Palaeohistoria, 24, 165-256, 1982.
  30. ^ Hopf, Maria., "Jericho plant remains" in Kathleen M. Kenyon and TA Holland (eds.) Excavations at Jericho 5, pp. 576-621, British School of Archaeology at Jerusalem, London, 1983.
  31. ^ Jacques Cauvin (27 July 2000). The Birth of the Gods and the Origins of Agriculture, p. 53 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65135-6 . Consultado el 15 de agosto de 2012.  
  32. ^ EJ Peltenburg; Alexander Wasse; Council for British Research in the Levant (2004). Maya Haïdar Boustani, Flint workshops of the Southern Beqa' valley (Lebanon): preliminary results from Qar'oun* in Neolithic revolution: new perspectives on southwest Asia in light of recent discoveries on Cyprus . Oxbow Books. ISBN 978-1-84217-132-5 . Consultado el 18 de enero de 2012.  
  33. ^ a b L. Copeland; P. Wescombe (1966). Inventory of Stone-Age Sites in Lebanon: North, South and East-Central Lebanon, p. 89 . Impr. Catholique . Retrieved 3 March 2011 .  
  34. ^ a b c Fuller, DQ (2007). "Contrasting Patterns in Crop Domestication and Domestication Rates: Recent Archaeobotanical Insights from the Old World" . Annals of Botany 100 (5): 903–924. doi : 10.1093/aob/mcm048 . PMC 2759199 . PMID 17495986 .   editar
  35. ^ a b c Diamond, Jared (1999). Guns, Germs, and Steel . New York: Norton Press. ISBN 0-393-31755-2 .  
  36. ^ DR Harris, HE Gove, P Damon "The Impact on Archaeology of Radiocarbon Dating by Accelerator Mass Spectrometry" Philosophical Transactions of the Royal Society of London A323, 23–43 1987 [2]
  37. ^ The Cambridge History of Africa
  38. ^ Smith, Philip EL, Stone Age Man on the Nile, Scientific American Vol. 235 No. 2, August 1976.
  39. ^ Denham, Tim et al (received July 2005) "Early and mid Holocene tool-use and processing of taro ( Colocasia esculenta ), yam ( Dioscorea sp.) and other plants at Kuk Swamp in the highlands of Papua New Guinea" (Journal of Archaeological Science, Volume 33, Issue 5, May 2006)
  40. ^ McGourty, Christine (2002-11-22). "Origin of dogs traced" . BBC News. Retrieved 2006-11-29 .  
  41. ^ Fleisch, Henri., Notes de Préhistoire Libanaise : 1) Ard es Saoude. 2) La Bekaa Nord. 3) Un polissoir en plein air. BSPF, vol. 63.
  42. ^ Shermer, Michael (2001) The Borderlands of Science, Oxford University Press p.250
  43. ^ Eagly, Alice H. & Wood, Wendy (June 1999). "The Origins of Sex Differences in Human Behavior: Evolved Dispositions Versus Social Roles" . American Psychologist 54 (6): 408–423.  
  44. ^ Sherratt 1981
  45. ^ Furuse, Y.; Suzuki, A.; Oshitani, H. (2010). "Origin of measles virus: Divergence from rinderpest virus between the 11th and 12th centuries" . Virology Journal 7 : 52. doi : 10.1186/1743-422X-7-52 . PMC 2838858 . PMID 20202190 .   editar
  46. ^ Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies - Jared Diamond , 1997
  47. ^ Marshall, PJ Ed. (1996), Cambridge illustrated History: British Empire , Cambridge University Press, ISBN 0-521-00254-0 , p. 142
  48. ^ a b Semino et al, O; Magri, C; Benuzzi, G; Lin, AA; Al-Zahery, N; Battaglia, V; MacCioni, L; Triantaphyllidis, C et al. (2004). "Origin, Diffusion, and Differentiation of Y-Chromosome Haplogroups E and J: Inferences on the Neolithization of Europe and Later Migratory Events in the Mediterranean Area" . American Journal of Human Genetics 74 (5): 1023–34. doi : 10.1086/386295 . PMC 1181965 . PMID 15069642 .  
  49. ^ Lancaster, Andrew (2009). "Y Haplogroups, Archaeological Cultures and Language Families: a Review of the Multidisciplinary Comparisons using the case of E-M35" . Journal of Genetic Genealogy 5 (1).  

[ editar ] Otras lecturas